央视世预赛直播调整，新模式引争议，国足比赛费用维持不变。

**世预赛烽火再燃：中国队客战沙特激战正酣**

本轮世界杯预选赛，中国队即将在异国他乡与沙特队展开激战。在首回合的对决中，双方你争我夺，赛况异常激烈。中国队虽然短暂领先一球，并在人数上占据优势，却最终被沙特队逆袭。若当时能将那宝贵的三分收入囊中，国足的积分将攀升至九分，稳居小组次席，晋级世界杯决赛圈的希望将大增。但这一切，都只能成为赛后的假设。

关于这场比赛的转播，依旧延续了前几场赛事的传播方式。由于央视未能获得转播权，广大球迷只能依靠网络平台观战。值得关注的是，这些网络平台对国足世预赛的赛事均设有观赛门槛——付费收看。虽然费用并非高不可攀，但这样的收费模式仍引起了不少球迷的议论。他们认为，虽然付费转播能为国足带来经济收益，但其必要性及观众的心理预期成为了不小的争议点。

值得一提的是，国足的几场世预赛收视率一直表现不俗。这无疑增强了转播商对继续推行收费模式的信心。未来，国足赛事的转播费用或许会逐步上涨。但在此次世预赛期间，价格保持不变。

央视方面因未能获得转播权而无法进行视频直播。尽管去年曾承诺与亚足联积极沟通，争取后续的转播权，但目前看来沟通并未取得明显成效。亚足联方面已澄清，并未采用独家转播权销售策略，即并非有平台获得转播权后故意不与央视分享，而是双方在价格上未达成一致。

尽管如此，央视仍选择了图文直播的方式为观众提供比赛信息。然而，作为国内乃至亚洲的顶级电视台，以图文直播的形式转播自家国家队赛事，不免引发外界对央视此举的质疑和吐槽。不少人认为这种方式降低了其应有的规格和影响力。

事实上，国足的转播收视率依旧稳健。尤其是在近期取得两连胜后，更提升了公众关注度。这无疑增加了央视和其他转播平台的经济回报预期。然而，随着比赛进程深入，未来的转播收视高峰可能不及初期那样显著。这无疑让央视等机构对高价购买转播权产生了更多顾虑。因此，对于即将到来的18强赛事，央视是否能获得转播权仍是个未知数。未来若国足再有比赛，央视是否会选择投入巨资购买视频转播权，仍是外界关注的焦点。